La tecnología y su connotación social en estrategias colaborativas
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10431452Palabras clave:
Trueque, moneda, comunidad, feria, MingaResumen
El objetivo de este artículo es analizar la tecnología como el instrumento que facilita e impulsa el desarrollo de las estrategias colaborativas. El enfoque es el impulso de las iniciativas de mutuo apoyo originadas desde la población, en la sierra central de Ecuador (los Andes). El Diseño/Metodología es cuantitativo, con alcance descriptivo e inferencial con muestreo no probabilístico, conformada por observación directa, entrevistas y encuestas aplicadas a 215 personas. Se aplica estadística inferencial por clasificación del tipo Análisis de Componentes Principales (ACP) en R-Studio. Los resultados obtenidos revelan que, en promedio los usuarios intercambiaron 14 productos, aunque el rango confiable comprende entre 10 a 18 productos, resultado que es evidenciado por la desviación estándar. La tecnología está socialmente moldeada, pues, el uso de plataformas tecnológicas estimula el intercambio colaborativo que permite a la población sobrevivir, visto como una práctica que se retoma para minimizar y compensar la ineficiencia del estado. Tres aspectos a resaltar: a) el trueque resurge cuando se quiebra el intercambio capitalista y la tecnología favorece este tipo de intercambio; b) el estado es reemplazado por un liderazgo comunitario y familiar y el sujeto social se redefine más allá que un “ciudadano”; y c) la negación del sistema clásico capitalista, al lograr transferir valor sin transferir moneda, apoyado en la tecnología. Originalidad/Valor mediante la ausencia de estudios que conectan tópicos como la tecnología-trueque es bien cubierta en este artículo, es un agregado para los interesados en las ciencias sociales-económicas y que desean encontrar temas novedosos.
Descargas
Citas
Abram, S. (2021). Science, Technology and Society: Integrating social-science in the energy debate. Ambiente & Sociedade, 24, e0109. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20200109vu2021l1de
Bundy, J., Vogel, R. M., & Zachary, M. A. (2018). Organization–stakeholder fit: A dynamic theory of cooperation, compromise, and conflict between an organization and its stakeholders. Strategic Management Journal, 39(2), 476-501. https://doi.org/10.1002/smj.2736
Castillo-Nazareno, U. H., Matute-Petroche, J. S., & Alcívar-Avilés, M. T. (2021). Extended Quality Processes in Internationalized Agro-Industrial. Rural Collaborative Economy: Capital Accumulation and the Association of Small Farmers. En J. M. Saiz-Álvarez & B. Olalla-Caballero (Eds.), Advances in Business Strategy and Competitive Advantage (pp. 81-94). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-5036-6.ch005
De la Gala Velásquez, B., Hurtado Palomino, A., & Arredondo Salas, A. (2021). Capital relacional y crecimiento empresarial: Efecto indirecto de la capacidad de asimilación en las empresas textiles y de confecciones. 360: Revista de Ciencias de la Gestión, 6, 112-134. https://doi.org/10.18800/360gestion.202106.005
Delgado, D., & Chávez, G. (2018). Las PYMES en el Ecuador y sus fuentes de financiamiento. Observatorio de la economía Latinoamericana, 1(18). https://www.eumed.net/rev/oel/2018/04/pymes-ecuador-financiamiento.html
Finau, G., & Scobie, M. (2022). Old ways and new means: Indigenous accountings during and beyond the pandemic. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(1), 74-84. https://doi.org/10.1108/AAAJ-08-2020-4753
Gómez, C. (2020). El capital relacional, una estrategia para el desarrollo y eficiencia en la toma de decisiones del emprenderismo [Maestría en Administración, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79396
Hedvall, K., Jagstedt, S., & Dubois, A. (2019). Solutions in business networks: Implications of an interorganizational perspective. Journal of Business Research, 104, 411-421. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.02.035
Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos. (2022). Estadísticas empresariales. INEC. https://public.tableau.com/app/profile/instituto.nacional.de.estad.stica.y.censos.inec./viz/VisualizadordeEstadisticasEmpresariales/Dportada
Jerez-Cortés, G. (2018). El capital relacional y la innovación tecnológica: Análisis del efecto moderador del capital estructural y el capital humano. Estudio de caso en el sector manufacturero colombiano. Universidad Autónoma de Madrid.
Luengo-Valderrey, M., & Inchausti-Irazabal, M. (2020). Peso del capital relacional en la actividad innovadora de la automoción española. Revista Espacios, 41(14), 24. https://www.revistaespacios.com/a20v41n14/a20v41n14p24.pdf
Luis-Bustelo, J., & Miró-Pérez, A. (2022). Capital intangible en la economía sostenible. Intangible capital in the sustainable economy., 8(1), 45-58. Business Source Complete. https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=156335680&lang=es&site=ehost-live
Malakar, Y., Lacey, J., & Bertsch, P. M. (2022). Towards responsible science and technology: How nanotechnology research and development is shaping risk governance practices in Australia. Humanities and Social Sciences Communications, 9(1), 17. https://doi.org/10.1057/s41599-021-01028-w
Ma’rifatullah, R., Umamah, N., Marjono, Sumardi, & Surya, R. (2021). Development of e-modules based on science technology society integrated life based learning in history learning. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 747(1), 012064. https://doi.org/10.1088/1755-1315/747/1/012064
Matute-Petroche, J. S., Castillo-Nazareno, U. H., & Pazmiño-Crespo, L. F. (2022). Collaborative Trade Exchange and the COVID-19 Event: Barter in the Andean Subregion of Ecuador. En S. Hai-Jew (Ed.), Advances in Business Strategy and Competitive Advantage (pp. 140-162). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-8626-6.ch007
Mulyanti, S., Halim, A., Murniati, Ilyas, S., Syukri, M., & Mursal. (2021). The impact of the science technology society (STS) approach on critical thinking ability and student learning outcomes. Journal of Physics: Conference Series, 1882(1), 012026. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1882/1/012026
Núñez Jover, J. (2019). Universidad, conocimiento y desarrollo: Nuevas encrucijadas : una lectura desde ciencia, tecnología y sociedad. UH Editorial.
Peces, M. (2020). Papel del capital relacional en la internacionalización de las Empresas de Base Tecnológica [Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas, Universidad de Córdoba]. file:///C:/Users/Jessica%20Matute/Downloads/2020000002098.pdf
Pomar, S., Peñalva, L., & Flores, R. (2021). Importancia del capital relacional para la innovación y el desarrollo exitoso de una empresa. Transitare. Revista de Turismo, Economía y Negocios, 7(2), 75-95. http://transitare.anahuacoaxaca.edu.mx/index.php/Transitare/article/view/142
Quevedo, M. (2019). Influencia del capital relacional en la capacidad innovadora de las empresas farmacéuticas peruanas, 2012-2016 [Doctorado Facultad de Ciencias Contables, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/10690
Rama, C. (2021). La nueva educación híbrida (Primera edición). Unión de Universidades de América.
Saiz-Alvarez, J. M., Castillo-Nazareno, U. H., & Alcívar-Avilés, M. T. (2020). Collaborative Economy, Sustainability, and Retail Cooperatives: The Case of Guayaquil (Ecuador). En R. Das & N. Mandal (Eds.), Practice, Progress, and Proficiency in Sustainability (pp. 208-227). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-0315-7.ch010
Vargas Merino, A. L., & Zúñiga Rodríguez, M. (2021). Políticas en Ciencia, Innovación y Tecnología y su relación con el contexto económico mexicano. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, 1(1), 173-188. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.31
Wang, X., Feng, X., & Guo, K. (2022). Research hotspots and prospects of ethics education of science and technology in China based on bibliometrics. Library Hi Tech. https://doi.org/10.1108/LHT-06-2022-0298
