Modelo para el Rediseño de Productos Sostenibles Centrados en el Usuario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.16808843

Palabras clave:

Diseño de productos, Desarrollo sostenible, Pequeñas y medianas empresas, Innovación tecnológica, TRIZ (Teoría de Resolución de Problemas Inventivos), Pensamiento de diseño

Resumen

Este artículo presenta un modelo integral que integra TRIZ (Teoría para la Resolución Inventiva de Problemas) y Design Thinking para diseñar o rediseñar productos sostenibles centrados en el usuario. La metodología propuesta tiene como objetivo apoyar a las pequeñas y medianas empresas (pymes) mediante un enfoque accesible y práctico que equilibre la viabilidad técnica y comercial, al tiempo que atienda las necesidades del consumidor. El modelo se implementó en el rediseño conceptual de una lonchera tipo bento, logrando mejoras significativas respecto al diseño original, particularmente en la reducción de volumen, la facilidad de transporte y un menor impacto ambiental. La fusión de los enfoques técnico (TRIZ) y social (Design Thinking) resultó eficaz, permitiendo resolver desafíos técnicos específicos y, al mismo tiempo, alinear la solución con las expectativas y requisitos del usuario. Este modelo presenta un potencial considerable para agilizar el desarrollo de nuevos productos o mejorar los existentes en las pymes. Investigaciones futuras podrían validar el modelo en diversos contextos industriales y evaluar su impacto económico y ambiental a largo plazo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Altman, M., Huang, T. T. K., & Breland, J. Y. (2019). Design Thinking in Health Care. Preventing Chronic Disease, 15(9). https://doi.org/10.5888/PCD15.180128

Association, W. M. (2013). World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA, 310(20), 2191–2194. https://doi.org /10.1001/JAMA.2013.281053

Bocken, N. M. P., de Pauw, I., Bakker, C., & van der Grinten, B. (2016). Product design and business model strategies for a circular economy. Journal of Industrial and Production Engineering, 33(5), 308–320. https://doi.org/10.1080/21681015.2016.1172124

Bovea, M. D., Ibáñez-Forés, V., Pérez-Belis, V., Juan, P., Braulio-Gonzalo, M., & Díaz-ávalos, C. (2018). Incorporation of Circular Aspects into Product Design and Labelling: Consumer Preferences. Sustainability 2018, Vol. 10, Page 2311, 10(7), 2311. https://doi.org/10.3390/SU10072311

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706QP063OA

Brown, T. (2009). Change by design: How design thinking transforms organizations and inspires... - Tim Brown - Google Libros (H. Collins, Ed.). https://books.google.com.mx/books/about/Change_by_Design.html?id=x7PjWyVUoVAC

Canta-Honores, J. L. (2021). El uso del enfoque del estudio de caso: Una revisión de la literatura. Horizontes. Revista de Investigación En Ciencias de La Educación, 5(19), 775–786. https://doi.org/10.33996/REVISTAHORIZONTES.V5I19.236

Chen, C. W. (2020). Improving circular economy business models: opportunities for business and innovation a new framework for businesses to create a truly circular economy. Johnson Matthey Technology Review, 64(1), 48–58. https://doi.org/10.1595/205651320X15710564137538

Christiansen, L., Borregaard, T., Antonsen, M. G., Laursen, E. S., & Brunoe, T. D. (2022). Implementing Virtual Prototyping for the Production of Customized Products: An SME Study. Lecture Notes in Mechanical Engineering, 762–769. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90700-6_87

Chu, C. H., & Kao, E. T. (2020). A Comparative Study of Design Evaluation with Virtual Prototypes Versus a Physical Product. Applied Sciences 2020, Vol. 10, Page 4723, 10(14), 4723. https://doi.org/10.3390/APP10144723

de Jesus Pacheco, D. A., ten Caten, C. S., Jung, C. F., Navas, H. V. G., Cruz-Machado, V. A., & Tonetto, L. M. (2019). State of the art on the role of the Theory of Inventive Problem Solving in Sustainable Product-Service Systems: Past, Present, and Future. Journal of Cleaner Production, 212, 489–504. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2018.11.289

de Sá, A. G., & Rix, J. (2000). Virtual Prototyping: The Integration of Design and Virtual Reality. CAD Tools and Algorithms for Product Design, 128–150. https://doi.org/10.1007/978-3-662-04123-9_9

de Sevilla España Aguilar Gavira, U., & Osuna, B. (n.d.). Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2015.i47.05

Deiner. (n.d.). TRIZ y Design Thinking en el Desarrollo de Nuevos Productos. Retrieved January 27, 2025, from https://www.deiner.mx/es/post/triz-y-design-thinking-en-el-desarrollo-de-nuevos-productos

Delgado Eraso, D. A., Grass Ramírez, J. F., & Muñoz, R. C. (2023). Methodology for Prioritizing Value-Added Options for Agricultural Products: Insights from Coconut-Producing Communities in Cauca, Colombia. Sustainability 2023, Vol. 15, Page 15290, 15(21), 15290. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/SU152115290

Frank. (2022, December 22). Food Grade Silicone: What Is It And Why is it Better Than Signle-use Plastic? – LDGSilicone. Lgdsilicone. https://lgdsilicone.com/food-grade-silicone/

Ecochain. (2024, febrero 3). Life Cycle Assessment (LCA) – Everything you need to know. Recuperado de https://ecochain.com/blog/life-cycle-assessment-lca-guide/

Ellen MacArthur Foundation. (2024). ¿Qué es una economía circular? https://www.ellenmacarthurfoundation.org/topics/circular-economy-introduction/overview

Geissdoerfer, M., Santa-Maria, T., Kirchherr, J., & Pelzeter, C. (2023). Drivers and barriers for circular business model innovation. Business Strategy and the Environment, 32(6), 3814–3832. https://doi.org/10.1002/BSE.3339

Geyer, R., Jambeck, J. R., & Law, K. L. (2017). Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, 3(7). https://doi.org/10.1126/sciadv.1700782

Hartung, H., & Rottenberg, S. (2019). Human-Centered Design: Understanding Customers’ Needs Through Discovery and Interviewing. Academic Entrepreneurship for Medical and Health Sciences. https://doi.org/10.21428/B2E239DC.1D894ADB

Ilevbare, I. M., Probert, D., & Phaal, R. (2013). A review of TRIZ, and its benefits and challenges in practice. Technovation, 33(2–3), 30–37. https://doi.org/10.1016/J.TECHNOVATION.2012.11.003

Innovation Algorithm TRIZ Systematic Innovation and Technical Creativity PDF | PDF. (n.d.). Retrieved June 12, 2025, from https://es.scribd.com/document/397429785/Innovation-Algorithm-TRIZ-systematic-innovation-and-technical-creativity-pdf

Jeong, H., Lee, S., & Shin, K. (2021). Development of Food Packaging through TRIZ and the Possibility of Open Innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(4), 213. https://doi.org/10.3390/JOITMC7040213

Kirchherr, J., Piscicelli, L., Bour, R., Kostense-Smit, E., Muller, J., Huibrechtse-Truijens, A., & Hekkert, M. (2018). Barriers to the Circular Economy: Evidence From the European Union (EU). Ecological Economics, 150, 264–272. https://doi.org/10.1016/J.ECOLECON.2018.04.028

Kretzschmar, N., & Chekurov, S. (n.d.). 29th DAAAM International Symposium on Intelligent Manufacturing and Automation the Applicability of the 40 Triz Principles in Design for Additive Manufacturing. 888–0893. https://doi.org/10.2507/29th.daaam.proceedings.128

Lee, C. K. M., Liang, J., Yung, K. L., & Keung, K. L. (2024). Generating TRIZ-inspired guidelines for eco-design using Generative Artificial Intelligence. Advanced Engineering Informatics, 62, 102846. https://doi.org/10.1016/J.AEI.2024.102846

Lee, K. (2018). Innovative design thinking process with TRIZ. IFIP Advances in Information and Communication Technology, 541, 241–252. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02456-7_20

Li, X., Chen, J., & Fu, H. (2024). The roles of empathy and motivation in creativity in design thinking. International Journal of Technology and Design Education, 34(4), 1305–1324. https://doi.org/10.1007/S10798-023-09869-Z

Lin, Y. S., & Chen, M. (2021). Implementing TRIZ with Supply Chain Management in New Product Development for Small and Medium Enterprises. Processes 2021, Vol. 9, Page 614, 9(4), 614. https://doi.org/10.3390/PR9040614

Linssen, G. (2024, February 6). 10 Tipos de materiales biodegradables para envases | Ecobliss Retail. Ecobliss Retail Packaging. https://www.ecobliss-retail.com/es/blog/biodegradable-packaging-options

Mohamad, E., Ahmed, A., Hasan, M., & Rahman, M. (2024). Integrating TRIZ and Design Thinking: A review of methodologies and applications. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/389518219_Integrating_TRIZ_and_Design_Thinking_A_Review_of_Methodologies_and_Applications

Muñoz, S. (2024, October 31). ¿En qué consiste el concepto Triple Bottom Line? | OBS Business School. https://www.obsbusiness.school/blog/en-que-consiste-el-concepto-triple-bottom-line

ONU Programa para el Medio Ambiente. (2023, April 25). Todo lo que necesitas saber sobre la contaminación por plásticos. https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-la-contaminacion-por-plasticos

Paredes Páramo, L., Martínez Cruz, M. Á., Trejo Martinez, A., Chávez Pichardo, M., & Arenas Reséndiz, T. (2022). Prototipo de taza hexagonal para un mejor almacenaje espacial sin desperdicio de área perimetral. Ingeniería Investigación y Tecnología, 23(1), 1–10. https://doi.org/10.22201/FI.25940732E.2022.23.1.002

Ren, P. (2023). ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los utensilios de cocina de bambú? - CANZO Fabricante de utensilios de cocina. Canzo Kitchen Collection. https://canzokitchenware.com/es/what-is-the-advantages-disadvantages-of-bamboo-kitchen-cooking-tools/

Solfa, F. D. G., Amendolaggine, G., & Wall, T. A. A. (2018). Nuevos paradigmas para el diseño de productos. Design Thinking, Service Design y experiencia de usuario. Arte e Investigación, 14, e012–e012. https://doi.org/10.24215/24691488E012

TRIZ | Tool Tec. (n.d.). Retrieved February 9, 2025, from https://tooltec.mx/herramientas/triz

Trujillo-Suárez MAIA, M., Profesor, D., Profesor, educo, Javier Aguilar, J., de, G., Neira, C., & Grupo, D. (2016). The most characteristic methods of User-Centered Design-UCD-adapted to the development of material products. 12, 215–236. https://doi.org/10.18566/iconofact.v12.n19.a09

Wang, Y., & Liu, Q. (2023). A virtual evaluation system for product designing using virtual reality. Soft Computing, 27(19), 14285–14303. https://doi.org/10.1007/S00500-023-09092-X/METRICS

Publicado

2025-08-11

Cómo citar

Paredes-Páramo, L., Martínez-Cruz, M. Ángel, Trejo-Martínez, A., Figueroa-Urrea, H. A., & Cortés-Rascón, B. (2025). Modelo para el Rediseño de Productos Sostenibles Centrados en el Usuario. GECONTEC: Revista Internacional De Gestión Del Conocimiento Y La Tecnología, 13(2), 60–76. https://doi.org/10.5281/zenodo.16808843

Número

Sección

Articles