Segmentación de mercado basada en las preferencias: aplicación de las Escalas de Máximas Diferencias y las Clases Latentes como estrategia para predecir el comportamiento del mercado. Una aplicación al Marketing de bebidas no alcohólicas

Autores/as

  • Hernán Talledo Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
  • Joaquín Sánchez Herrera Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7083794

Palabras clave:

Segmentación, Clases Latentes, Análisis Clúster, Modelos de elección, Escalas de máximas diferencias

Resumen

El estudio de las preferencias del consumidor y su proceso de decisión ha sido una de las áreas de estudio más activas en la última década. La elevada tasa de fracasos en los productos de consumo frecuente, así como el aumento de la heterogeneidad de la demanda, han hecho que tanto académicos como profesionales busquen modelos y técnicas que sean capaces de entender la complejidad de los mercados, y desvelar las intenciones de los consumidores. En este trabajo se propone la combinación de las escalas de máximas diferencias o “best-worst scaling” con el análisis de Clases Latentes. La primera de ellas permite extraer el valor o “utilidad” que tiene una determinada alternativa de compra para el consumidor, mientras que la segunda usa esa información para detectar grupos de consumidores de forma eficiente. Para ilustrar el procedimiento se ha aplicado a una muestra de 575 individuos en el mercado de las bebidas no alcohólicas, en el que se revela la utilidad y eficiencia de este tipo de modelos de análisis de segmentación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akaike, H. (1987). Factor Analysis and AIC. Psychometrika--vol. 52, no. 3, 317-332 September

Allenby, G. M., Arora, N., and Ginter, J. L. (1995) "Incorporating Prior Knowledge into the Analysis of Conjoint Studies," Journal of Marketing Research, 32 (May) 152-62.

Böckenholt, Ulf (2006). “Thurstonian-based analyses: past, present, and future utilities”,

Psychometrika—Vol. 71, No. 4, pgs 615–629. DOI: 10.1007/s11336-006-1598-5

Chrzan, K. y Patterson, M (2006) Testing for the Optimal Number of Attributes in MaxDiff

Questions, disponible en https://sawtoothsoftware.com/resources/technical-papers/testing-for-the-optimal-number-of-attributes-in-maxdiff-questions recuperado el 27-05-2021

Chrzan, K y Orme, B. (2019) “Applied MaxDiff: A Practitioner’s Guide to Best-Worst Scaling”. Sawtooth Software Inc. 3210 N Canyon Rd Ste 202 Provo, UT 84604-6508 USA. ISBN 978-0-9993677-2-8 (full text, paper) ISBN 978-0-9993677-3-5 (full text, electronic) pag 5-8.

Chrzan, K y Orme, B. (2019) “Applied MaxDiff: A Practitioner’s Guide to Best-Worst Scaling”. Sawtooth Software Inc. 3210 N Canyon Rd Ste 202 Provo, UT 84604-6508 USA. ISBN 978-0-9993677-2-8 (full text, paper) ISBN 978-0-9993677-3-5 (full text, electronic). pag 49 a 53

Cohen, S.H. Maximum diference scaling: Improved measures of importance and preference for segmentation In Proceedings of the Sawtooth Software Conference Proceedings, Sequim, WA, USA, 15–17 April 2003.

Cohen, S. H., & Ramaswamy, V. (1998). Latent segmentation models. Marketing Research, 10(2), 14-21. Retrieved from disponible en https://search.proquest.com/scholarly-journals/latent-segmentation-models/docview/202690069/se 2?accountid=43860, 15-22.

DeSarbo, W., Wedel, M., Vriens, M., Ramaswamy, V., Latent Class Metric Conjoint Analysis Marketing Letters 3:3, (1992): 273-288

DeSarbo, W., Ramaswamy, V., and Cohen, S. (1995) “Market Segmentation with choice-based conjoint analysis.” Marketing Letters, 6 (2), 137-47.

Elrod, Terry; Kumar, Krishna: “Bias in the First Choice Rule for Predicting Share”. Proceedings of the Sawtooth Software Conference Vol 1 1989, pag 259-71

Finn, A y Louviere, J: Determining the Appropriate Response to Evidence of Public Concern: The Case of Food Safety. Journal of Public & Policy & Marketing, Vol 11(1), 1992

Green, Paul E. Srinivasan, V.:” Conjoint Analysis in Marketing: NewDevelopments with Implications for Research and Practice”, Journal of Marketing, October 1990.

Lockshin, L., Cohen, E., Using product and retail choice attributes for cross‐national segmentation. European Journal of Marketing 2009

Louviere, J.J.;Woodworth, G. Design and Analysis of Simulated Consumer Choice or Allocation Experiments: An Approach Based on Aggregate Data. J. Mark. Res. 1983, 20, 350–367

Louviere, J.J.;Woodworth, G. (1990), "Best-Worst Scaling: A Model for Largest Difference Judgments," working paper, Faculty of Business,University of Alberta.

The Latent Class Technical Paper Version 4.8, Sawtooth Software, Inc, disponible en https://sawtoothsoftware.com/resources/technical-papers/latent-class-technical-paper

Lighthouse Studio, disponible en https://sawtoothsoftware.com/lighthouse-studio

The MaxDiff System Technical Paper Version 9 Sawtooth Software, Inc. disponible en https://sawtoothsoftware.com/resources/technical-papers/maxdiff-technical-paper

Mueller, S.,y Rungie, C. Is there more information in best-worst choice data?. Using the attitude heterogeneity structure to identify consumer segments. International Journal of Wine Business Research Vol. 21 No. 1, 2009 pp. 24-40.

Naldi1, L and Cazzaniga S., Research Techniques Made Simple: Latent Class Analysis. Journal of Investigative Dermatology (2020) 140, 1676e1680; https://doi.org/10.1016/j.jid.2020.05.079

Nielsen (2018) “Setting the record straight on innovation failure”. The Nielsen Company.

Orme, Bryan: “Getting Started with Conjoint Analysis, Strategies for Product Design and Pricing Research”. 2014, pag 111

Orme, Bryan: “Getting Started with Conjoint Analysis, Strategies for Product Design and Pricing Research”. 2014, pag 93-109

Orme, B. y Chrzan, K; Become an Expert in Conjoint Analysis. Choice Modeling for Pros. Sawtooth Software, 2017, pag 207-212

Orme, B. y Chrzan, K; Become an Expert in Conjoint Analysis. Choice Modeling for Pros. Sawtooth Software, 2017, pag 144-155

Marley, A. A. y Louviere, J. J. (2005). “Some Probabilistic Models of Best- Worst and Best-Worst Choices”, Journal of Mathematical Psichology, 49, pgs. 464-480.

Sánchez Herrera, J; Talledo, H.: “Del Análisis Conjunto a las Escalas de Máximas Diferencias: un Estudio Comparativo entre Maxdiff y Escalas Monádicas, desde la Validez Convergente y Discriminante”, 2007, disponible en http://www.aemarkcongresos.com/congreso2007/investigacion/IM04-P.pdf , recuperado el 25 de abril de 2020.

Shaosheng Jin, Rao Yuan, Yan Zhang, ay Xin Jin (2019) “Chinese Consumers’ Preferences

for Attributes of Fresh Milk: A Best–Worst Approach” International Journal of Environmental Research and Public Health

Schwarz, G. E. (1978): Estimating the dimension of a Model. Annals of Statistics. 6(2): 461-

Thurstone, L. L. (1928). “Attitudes can be Measured”, American Journal of Sociology, Vol. 33, pgs. 529-554.

Vázquez Casielles, Rodolfo:” Investigación de las Preferencias del Consumidor Mediante “Análisis Conjunto” Importancia para el Diseño de Nuevos Productos., ICE, págs. 149-163, Julio 1990

Vermunt, J.K., and Magidson, J. (2002). Latent class cluster analysis. In: J. A. Hagenaars and A. L. McCutcheon (Eds.), Applied Latent Class Analysis, 89-106. Cambridge: Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

2021-05-22

Cómo citar

Talledo, H., & Sánchez Herrera, J. (2021). Segmentación de mercado basada en las preferencias: aplicación de las Escalas de Máximas Diferencias y las Clases Latentes como estrategia para predecir el comportamiento del mercado. Una aplicación al Marketing de bebidas no alcohólicas. GECONTEC: Revista Internacional De Gestión Del Conocimiento Y La Tecnología, 9(1), 1–17. https://doi.org/10.5281/zenodo.7083794

Número

Sección

Articles