Open innovation in Cuba: Experience of the Local Agricultural Innovation Program (PIAL)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10431436Keywords:
Open innovation, innovation system, innovation policy, local innovation system, local agricultural innovationAbstract
With the objective of contributing to the strengthening of the local innovation system (LIS), in Cuban municipalities, an analysis of the potential of the Cuban System of Science, Technology and Innovation (STI) and the results of the Local Agricultural Innovation Program (LAIP) is carried out, as a successful experience of open innovation, based on Knowledge Management and Innovation. Methods: Action research, documentary review, and expert opinion. Results: The current Cuban context with the new policies strengthens the STI System. The quintessential space for promoting a strong LIS is the municipality, as a starting point for seeking solutions to specific local problems. Local governments and administrations must achieve connectivity between generators of knowledge, results and technologies and their appropriators, and implement the regulatory and financial framework that favors scientific and technological development and innovation. PIAL has proven to be an effective tool to promote open innovation, reaching more than 753,550 people (35% women) from 75 municipalities in 12 provinces of the country. The Government Management System based on science and innovation (SGGCI), is an instrument that strengthens and consolidates open innovation experiences in food production and innovation systems at all levels connecting science with economy, in pursuit of the social economic development of the country.
Downloads
References
Bageac, D., Reynaud, E., Fortun-Auad, S. & Vo Thi, N. (2020). Organizational aspects of open innovation. Recherches en Sciences de Gestion, 138, 39-68. https://doi-org.ezproxy.universite-paris-saclay.fr/10.3917/resg.138.0039
Borrás, S., Edquist, C., 2013. The choice of innovation policy instruments. Technol. Forecast. Soc. Change 80, 1513–1522. https://doi.org/10.1016/j. techfore.2013.03.002
Chesbrough, H. (2006), Open Innovation: A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation, in Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W., West, J. (eds), Open Innovation: Researching a New Paradigm, Oxford, Oxford University Press, 1-12.
Colectivo de autores. (2018)Buenas prácticas para la innovación agropecuaria local. Un enfoque participativo en la gestión del desarrollo. Ediciones INCA, ISBN: 978-959-7023-90-6.
Cuba, Oficina Nacional de Estadísticas e Información. (2019). Anuario Estadístico de Cuba. ONEI. Disponible en http://www. onei.gob.cu/node/15008
Decreto-Ley No. 7 (2020) Del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Díaz-Canel Bermúdez, M. (2022). Gestión de Gobierno basada en ciencia e innovación: avances y desafíos. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 12(2), e1235. Recuperado de http://www.revistaccuba.cu/index.php/revacc/article/view/e1235/1359
Díaz-Canel Bermúdez, Miguel. (2021) ¿Por qué necesitamos un sistema de gestión del Gobierno basado en ciencia e innovación?. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 11(1), e1000. Epub 31 de agosto de 2021. Recuperado en 12 de noviembre de 2022, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-01062021000100005&lng=es&tlng=es.
Edquist C. (2019) Towards a holistic innovation policy: Can the Swedish National Innovation Council (NIC) be a role model? Research Policy; 48(4). Available from: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.10.008
González y Álvarez (2019). Gestión de Conocimiento e Innovación Abierta: hacia la conformación de un modelo teórico relacional. Revista Venezolana de Gerencia, vol. 24, núm. 88, pp. 1199-1222.
Lundvall, B. A. (2015). From innovation as an interactive process to the national system of innovation in an era of globalization - lessons for enterprises, universities and public policy. Opening remarks. Globelics Annual Conference. Havana, Cuba.
Mignon, S., Ayerbe, C., Dubouloz, S., Robert, M. & West, J. (2020). Managerial Innovation and Management of Open Innovation. Journal of Innovation Economics & Management, 32, 3-12. https://doi-org.ezproxy.universite-paris-saclay.fr/10.3917/jie.032.0003
Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (2019). Informe de los resultados de la Tercera Encuesta Nacional de Innovación 2015-2017. La Habana, Cuba. ISBN: 978-959-234-141-8
Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente (2019) Decreto No. 363/2019 (GOC-2019-998-O86) de los Parques Científicos y Tecnológicos y de las Empresas de Ciencia y Tecnología que funcionan como interface entre las universidades y entidades de ciencia, tecnología e innovación con las entidades productivas y de servicios.
Ortiz Pérez, H., Acosta Roca, R., Ruz Reyes, R., Arias, M., Rivas Diéguez, A., & Núñez Jover, J. (2021). Sistema de innovación con un enfoque participativo en la gestión del desarrollo local. Vía sostenible para aumentar la producción de alimentos, semillas y el bienestar local. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 11(3), e1095. Recuperado de http://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/1095
Ortiz R. y col. (2017) Construir una cultura de la participación. Sistema de Innovación Agropecuaria local”, Ediciones INCA, ISBN: 978-959-7023-92-0
Remon, D. (2012). Innovation ouverte et capacités dynamiques : préparation à la collaboration internationale des PME. Innovations, 39, 71-98. https://doi-org.ezproxy.universite-paris-saclay.fr/10.3917/inno.039.0071
Romero, M.; R. Ortiz et. al. (2017) “Hacia una gestión participativa del DESARROLLO LOCAL”. Textos de apoyo al diplomado para la implementación del Sistema de Innovación Agropecuaria Local. Ediciones INCA, ISBN: 978-959-7023-90-6.
Santana Gues, I., Hernández Martín, J., Pelegrín González, B., & León Sánchez, L. (2015). Sistema de acciones para la capacitación a productoras (res) en la finca “La María” en el municipio Consolación del Sur. Cooperativismo y Desarrollo, 3(2), 216-224. Recuperado de https://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/article/view/95
Sharma A., et al. (2022) Determinants of innovation outcomes: The role of institutional quality, Technovation, Volume 118, 102562, ISSN 0166-4972, https://doi.org/10.1016/j.technovation.2022.102562. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497222001092)
Schumpeter, J., & Backhaus, U. (2003). The theory of economic development. In Joseph Alois Schumpeter (pp. 61-116). Springer, Boston, MA.
Smits, R., Kuhlmann, S., 2005. The rise of systemic instruments in innovation policy. Int. J. Foresight Innov. Policy 1, 4. https://doi.org/10.1504/ijfip.2004.004621.
Solow, Robert M. (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth, The Quarterly Journal of Economics, Volume 70, Issue 1, February, Pages 65–94, https://doi.org/10.2307/1884513
West, J. (2020). Localized Knowledge Flows and Asymmetric Motivations in Open Innovation. Journal of Innovation Economics & Management, 32, 181-196. https://doi-org.ezproxy.universite-paris-saclay.fr/10.3917/jie.032.0181
Wieczorek, A.J., Hekkert, M.P., 2012. Systemic instruments for systemic innovation problems: a framework for policy makers and innovation scholars. Sci. Public Policy 39, 74–87. https://doi.org/10.1093/scipol/scr008
